AMD Radeon Vega 8 Efficient vs ATI FirePro V4800

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Efficient und ATI FirePro V4800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Efficient

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 69 Watt
• Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1204
• 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 5.886
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.666 vs 0.529
• Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.603 vs 14.184
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 56.777
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 1512
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 2211
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3326
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 1512
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 2211
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3326

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V4800

• 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 300 MHz
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 355
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 321.782 vs 176.928

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: ATI FirePro V4800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1894 1204
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.039 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	176.928 321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.666 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.603 14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	135.437 56.777
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2408 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3170 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2408 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3170 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3326

Vergleichen Sie Spezifikationen