AMD Radeon Vega 8 Efficient vs ATI FirePro V4800

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Efficient e ATI FirePro V4800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Efficient

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• Cerca de 97% menos consumo de energia: 35 Watt vs 69 Watt
• Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1204
• 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 5.886
• 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.666 vs 0.529
• Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.603 vs 14.184
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 56.777
• Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 1512
• Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 2211
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3326
• Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 1512
• Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 2211
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3326

Razões para considerar o ATI FirePro V4800

• 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 456 vs 355
• Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 321.782 vs 176.928

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: ATI FirePro V4800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1894 1204
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.039 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	176.928 321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.666 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.603 14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	135.437 56.777
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2408 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3170 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2408 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3170 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3326

Comparar especificações