AMD Radeon Vega 8 Efficient versus ATI FirePro V4800

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Efficient and ATI FirePro V4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Efficient

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• Environ 97% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 69 Watt
• Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1894 versus 1204
• 4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 versus 5.886
• 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.666 versus 0.529
• Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.603 versus 14.184
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 versus 56.777
• Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 versus 1512
• Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 versus 2211
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3326
• Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 versus 1512
• Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 versus 2211
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3326

Raisons pour considerer le ATI FirePro V4800

• 2.6x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 300 MHz
• Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 355
• Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 321.782 versus 176.928

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: ATI FirePro V4800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1894 1204
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.039 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	176.928 321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.666 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.603 14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	135.437 56.777
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2408 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3170 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2408 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3170 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3326

Comparer les caractéristiques