AMD Radeon Vega 8 Efficient vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Efficient und NVIDIA GeForce GTX 645 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Efficient

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1877
• Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 13.806
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.666 vs 1.535
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 38.664
• Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 1435
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3300
• Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 1435
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3300

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

• 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 824 MHz vs 300 MHz
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 355
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.51 vs 176.928
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 vs 3170
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 vs 3170

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1894 1877
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.039 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	176.928 546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.666 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.603 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	135.437 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2408 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3170 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2408 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3170 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3300

Vergleichen Sie Spezifikationen