AMD Radeon Vega 8 Efficient vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Efficient e NVIDIA GeForce GTX 645 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Efficient
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1877
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 13.806
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.666 vs 1.535
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 38.664
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 1435
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3300
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 1435
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3300
Especificações | |
Data de lançamento | 23 April 2018 vs 22 April 2013 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1894 vs 1877 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 vs 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 vs 1.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.603 vs 27.524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 vs 38.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 vs 1435 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 vs 1435 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3300 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 824 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 430 vs 355
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.51 vs 176.928
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 vs 3170
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 vs 3170
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 824 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 430 vs 355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.51 vs 176.928 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3531 vs 3170 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3531 vs 3170 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 8 Efficient | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1894 | 1877 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 430 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 | 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 176.928 | 546.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 | 1.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.603 | 27.524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 | 38.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 | 1435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 | 1435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3300 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 862 | |
Geekbench - OpenCL | 5235 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 8 Efficient | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Kepler |
Nome de código | Raven | GK106 |
Data de lançamento | 23 April 2018 | 22 April 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 973 | 964 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 824 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 2,540 million |
Desempenho de ponto flutuante | 949.2 gflops | |
Pipelines | 576 | |
Taxa de preenchimento de textura | 39.55 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 147 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |