AMD Radeon Vega 8 Efficient vs NVIDIA Quadro K620

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Efficient y NVIDIA Quadro K620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Efficient

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 17% más bajo: 35 Watt vs 41 Watt
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 22.112
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.666 vs 1.427
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.603 vs 15.363
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 99.125
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 2490
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3329
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 2490
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3329
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 862 vs 702
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 April 2018 vs 22 July 2014
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 41 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.039 vs 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.666 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.603 vs 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 135.437 vs 99.125
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 862 vs 702

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620

  • 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1058 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1124 MHz vs 1100 MHz
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2231 vs 1894
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 474 vs 355
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 297.631 vs 176.928
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2408
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2408
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1058 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1124 MHz vs 1100 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2231 vs 1894
PassMark - G2D Mark 474 vs 355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 297.631 vs 176.928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 vs 2408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 vs 2408

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1894
2231
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
355
474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
26.039
22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
176.928
297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.666
1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.603
15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
135.437
99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2408
2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3170
2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2408
2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3170
2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
862
702
Nombre AMD Radeon Vega 8 Efficient NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark 1894 2231
PassMark - G2D Mark 355 474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.039 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 176.928 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.666 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.603 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 135.437 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2408 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2408 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 862 702
Geekbench - OpenCL 6869

Comparar especificaciones

AMD Radeon Vega 8 Efficient NVIDIA Quadro K620

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 Maxwell
Nombre clave Raven GM107
Fecha de lanzamiento 23 April 2018 22 July 2014
Lugar en calificación por desempeño 972 975
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $189.89
Precio ahora $189.93
Valor/costo (0-100) 15.23

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1058 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 41 Watt
Número de transistores 4,940 million 1,870 million
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops
Pipelines 384
Tasa de llenado de textura 17.98 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 160 mm
Anchura 1" (2.5 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria 128 Bit

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management