AMD Radeon Vega 8 Efficient vs NVIDIA Quadro K620

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 8 Efficient и NVIDIA Quadro K620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Efficient

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Примерно на 17% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 41 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 26.039 vs 22.112
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 17% больше: 1.666 vs 1.427
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 80% больше: 27.603 vs 15.363
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 135.437 vs 99.125
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 27% больше: 3170 vs 2490
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3352 vs 3329
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 27% больше: 3170 vs 2490
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3352 vs 3329
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 23% больше: 862 vs 702
Характеристики
Дата выпуска 23 April 2018 vs 22 July 2014
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 41 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.039 vs 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.666 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.603 vs 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 135.437 vs 99.125
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 862 vs 702

Причины выбрать NVIDIA Quadro K620

  • Частота ядра в 3.5 раз(а) больше: 1058 MHz vs 300 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1124 MHz vs 1100 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 2231 vs 1894
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 474 vs 355
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 68% больше: 297.631 vs 176.928
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 2970 vs 2408
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 2970 vs 2408
Характеристики
Частота ядра 1058 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1124 MHz vs 1100 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2231 vs 1894
PassMark - G2D Mark 474 vs 355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 297.631 vs 176.928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 vs 2408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 vs 2408

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1894
2231
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
355
474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
26.039
22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
176.928
297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.666
1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.603
15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
135.437
99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2408
2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3170
2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2408
2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3170
2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
862
702
Название AMD Radeon Vega 8 Efficient NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark 1894 2231
PassMark - G2D Mark 355 474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.039 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 176.928 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.666 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.603 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 135.437 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2408 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2408 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 862 702
Geekbench - OpenCL 6869

Сравнение характеристик

AMD Radeon Vega 8 Efficient NVIDIA Quadro K620

Общая информация

Архитектура GCN 5.0 Maxwell
Кодовое имя Raven GM107
Дата выпуска 23 April 2018 22 July 2014
Место в рейтинге 971 974
Тип Desktop Workstation
Цена на дату первого выпуска $189.89
Цена сейчас $189.93
Соотношение цена/производительность (0-100) 15.23

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz 1124 MHz
Частота ядра 300 MHz 1058 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 41 Watt
Количество транзисторов 4,940 million 1,870 million
Производительность с плавающей точкой 863.2 gflops
Количество шейдерных процессоров 384
Скорость текстурирования 17.98 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Количество одновременно работающих мониторов 4

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания None None
Длина 160 mm
Ширина 1" (2.5 cm)

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти 128 Bit

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Vega 8 Efficient с другими видеокартами

AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient
vs ATI FireGL T2-128 ATI
FireGL T2-128
AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient
vs NVIDIA Quadro FX 1100 NVIDIA
Quadro FX 1100
AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient
vs ATI Radeon HD 5730 ATI
Radeon HD 5730
AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient
vs NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient
vs AMD FirePro W4100 AMD
FirePro W4100
AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient
vs NVIDIA GeForce 945M NVIDIA
GeForce 945M