AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Embedded und NVIDIA GeForce GTX 850M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Embedded

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
• Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 413 vs 225
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3353
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850M

• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2506 vs 1584
• Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9777 vs 8806
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 25.891
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 365.4
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 2.104
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 37.17
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 132.07
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 1514
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2433
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 1514
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2433
• Etwa 39% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 979 vs 705

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1584 2506
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	413 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8806 9777
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.891 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	365.4 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.104 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.17 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	132.07 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2433 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6729 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2433 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6729 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	705 979

Vergleichen Sie Spezifikationen