AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 850M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Embedded e NVIDIA GeForce GTX 850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Embedded
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 413 vs 225
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3353
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3353
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 February 2018 vs 12 March 2014 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 413 vs 225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 vs 3353 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2506 vs 1584
- Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9777 vs 8806
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 25.891
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 365.4
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 2.104
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 37.17
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 132.07
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 1514
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2433
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 1514
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2433
- Cerca de 39% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 979 vs 705
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2506 vs 1584 |
| Geekbench - OpenCL | 9777 vs 8806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 vs 25.891 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 vs 365.4 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 vs 2.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 vs 37.17 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 vs 132.07 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 vs 1514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 2433 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 vs 1514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 2433 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 vs 705 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon Vega 8 Embedded | NVIDIA GeForce GTX 850M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1584 | 2506 |
| PassMark - G2D Mark | 413 | 225 |
| Geekbench - OpenCL | 8806 | 9777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | 37.761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | 388.248 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | 2.428 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | 38.889 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | 151.016 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | 3817 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | 3817 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 | 979 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Vega 8 Embedded | NVIDIA GeForce GTX 850M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Maxwell |
| Nome de código | Owl | GM107 |
| Data de lançamento | 13 February 2018 | 12 March 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 950 | 930 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 4,940 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,155 gflops | |
| Pipelines | 640 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 36.08 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 80.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | DDR3 or GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Vega 8 Embedded com outros
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
NVIDIAGeForce FX Go5600
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
AMDFirePro V4900
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
IntelIris Graphics 550
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
NVIDIAGeForce 945M
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
AMDRadeon RX Vega 2
