AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 8 Embedded и NVIDIA GeForce GTX 850M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Embedded

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 413 vs 225
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6729 vs 3353
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6729 vs 3353
Характеристики
Дата выпуска 13 February 2018 vs 12 March 2014
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 413 vs 225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 vs 3353

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 850M

  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 2506 vs 1584
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 9777 vs 8805
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 46% больше: 37.761 vs 25.891
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 388.248 vs 365.4
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 2.428 vs 2.104
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 38.889 vs 37.17
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 151.016 vs 132.07
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3817 vs 1514
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 51% больше: 3685 vs 2433
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3817 vs 1514
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 51% больше: 3685 vs 2433
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 39% больше: 979 vs 705
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2506 vs 1584
Geekbench - OpenCL 9777 vs 8805
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 vs 25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 vs 365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 vs 2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 vs 37.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 vs 132.07
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 2433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 2433
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979 vs 705

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1584
2506
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
413
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8805
9777
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.891
37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
365.4
388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.104
2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.17
38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
132.07
151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2433
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6729
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2433
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6729
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
705
979
Название AMD Radeon Vega 8 Embedded NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark 1584 2506
PassMark - G2D Mark 413 225
Geekbench - OpenCL 8805 9777
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 365.4 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1514 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1514 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 705 979

Сравнение характеристик

AMD Radeon Vega 8 Embedded NVIDIA GeForce GTX 850M

Общая информация

Архитектура GCN 5.0 Maxwell
Кодовое имя Owl GM107
Дата выпуска 13 February 2018 12 March 2014
Место в рейтинге 950 930
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz
Частота ядра 300 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 45 Watt
Количество транзисторов 4,940 million 1,870 million
Количество конвейеров CUDA 640
Производительность с плавающей точкой 1,155 gflops
Количество шейдерных процессоров 640
Скорость текстурирования 36.08 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None
Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 80.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Тип памяти DDR3, GDDR5
Разделяемая память 0
Стандартный тип памяти DDR3 or GDDR5

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Vega 8 Embedded с другими видеокартами

AMD Radeon Vega 8 Embedded AMD
Radeon Vega 8 Embedded
vs NVIDIA GeForce FX Go5600 NVIDIA
GeForce FX Go5600
AMD Radeon Vega 8 Embedded AMD
Radeon Vega 8 Embedded
vs AMD FirePro V4900 AMD
FirePro V4900
AMD Radeon Vega 8 Embedded AMD
Radeon Vega 8 Embedded
vs AMD FirePro W4100 AMD
FirePro W4100
AMD Radeon Vega 8 Embedded AMD
Radeon Vega 8 Embedded
vs Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
AMD Radeon Vega 8 Embedded AMD
Radeon Vega 8 Embedded
vs NVIDIA Quadro M520 Mobile NVIDIA
Quadro M520 Mobile
AMD Radeon Vega 8 Embedded AMD
Radeon Vega 8 Embedded
vs AMD Radeon RX Vega 2 AMD
Radeon RX Vega 2