AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Embedded y NVIDIA GeForce GTX 850M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Embedded

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 413 vs 225
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3353
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3353
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 February 2018 vs 12 March 2014
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 413 vs 225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 vs 3353

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M

  • Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2506 vs 1584
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9777 vs 8805
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 25.891
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 365.4
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 2.104
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 37.17
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 132.07
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 1514
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2433
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 1514
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2433
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 979 vs 705
Referencias
PassMark - G3D Mark 2506 vs 1584
Geekbench - OpenCL 9777 vs 8805
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 vs 25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 vs 365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 vs 2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 vs 37.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 vs 132.07
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 2433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 2433
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979 vs 705

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1584
2506
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
413
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8805
9777
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.891
37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
365.4
388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.104
2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.17
38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
132.07
151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2433
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6729
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2433
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6729
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
705
979
Nombre AMD Radeon Vega 8 Embedded NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark 1584 2506
PassMark - G2D Mark 413 225
Geekbench - OpenCL 8805 9777
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 365.4 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1514 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1514 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 705 979

Comparar especificaciones

AMD Radeon Vega 8 Embedded NVIDIA GeForce GTX 850M

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 Maxwell
Nombre clave Owl GM107
Fecha de lanzamiento 13 February 2018 12 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 950 930
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Número de transistores 4,940 million 1,870 million
Núcleos CUDA 640
Desempeño de punto flotante 1,155 gflops
Pipelines 640
Tasa de llenado de textura 36.08 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 80.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Tipo de memoria DDR3, GDDR5
Memoria compartida 0
Configuración de memoria estándar DDR3 or GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA