AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA Quadro FX 3700M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 9 und NVIDIA Quadro FX 3700M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 9
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 4.5x mehr Leitungssysteme: 576 vs 128
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
- 4.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 409 vs 88
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1591 vs 456
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 Oct 2017 vs 14 August 2008 |
Leitungssysteme | 576 vs 128 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 409 vs 88 |
PassMark - G3D Mark | 1591 vs 456 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700M
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 2482
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 2482
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 vs 2482 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro FX 3700M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 409 | 88 |
PassMark - G3D Mark | 1591 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 9706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3315 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3315 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro FX 3700M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega | Tesla |
Codename | Vega Raven Ridge | G92 |
Startdatum | 26 Oct 2017 | 14 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 812 | 1298 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $925 | |
Jetzt kaufen | $925 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.12 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 576 | 128 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4500 million | 754 million |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 352.0 gflops | |
Texturfüllrate | 35.2 GTexel / s | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | Yes | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-HE | |
Laptop-Größe | large | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |