AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA Quadro FX 3700M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 9 и NVIDIA Quadro FX 3700M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 9
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 4.5 раз(а) больше: 576 vs 128
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.6 раз(а) больше: 409 vs 88
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 1591 vs 456
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 Oct 2017 vs 14 August 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 576 vs 128 |
Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 409 vs 88 |
PassMark - G3D Mark | 1591 vs 456 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3700M
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 3315 vs 2482
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 3315 vs 2482
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 vs 2482 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro FX 3700M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 409 | 88 |
PassMark - G3D Mark | 1591 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 9706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3315 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3315 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro FX 3700M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Vega | Tesla |
Кодовое имя | Vega Raven Ridge | G92 |
Дата выпуска | 26 Oct 2017 | 14 August 2008 |
Место в рейтинге | 812 | 1298 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Цена на дату первого выпуска | $925 | |
Цена сейчас | $925 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.12 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 576 | 128 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 4500 million | 754 million |
Частота ядра | 550 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 352.0 gflops | |
Скорость текстурирования | 35.2 GTexel / s | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Память |
||
Разделяемая память | Yes | 0 |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-HE | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |