AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA Quadro FX 3700M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 9 y NVIDIA Quadro FX 3700M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 9
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 2 mes(es) después
- 4.5 veces más pipelines: 576 vs 128
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
- 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 409 vs 88
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1591 vs 456
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 vs 14 August 2008 |
Pipelines | 576 vs 128 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 409 vs 88 |
PassMark - G3D Mark | 1591 vs 456 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700M
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 2482
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 2482
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 vs 2482 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro FX 3700M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 409 | 88 |
PassMark - G3D Mark | 1591 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 9706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3315 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3315 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro FX 3700M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Vega | Tesla |
Nombre clave | Vega Raven Ridge | G92 |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 | 14 August 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 812 | 1298 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $925 | |
Precio ahora | $925 | |
Valor/costo (0-100) | 1.12 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 576 | 128 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 4500 million | 754 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 352.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 35.2 GTexel / s | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | Yes | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-HE | |
Tamaño de la laptop | large | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |