AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA Quadro FX 3700M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 9 e NVIDIA Quadro FX 3700M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 9
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 4.5x mais pipelines: 576 vs 128
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- 4.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 409 vs 88
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1591 vs 456
Especificações | |
Data de lançamento | 26 Oct 2017 vs 14 August 2008 |
Pipelines | 576 vs 128 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 409 vs 88 |
PassMark - G3D Mark | 1591 vs 456 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3700M
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 2482
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 2482
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 vs 2482 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro FX 3700M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 409 | 88 |
PassMark - G3D Mark | 1591 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 9706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3315 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3315 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro FX 3700M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Vega | Tesla |
Nome de código | Vega Raven Ridge | G92 |
Data de lançamento | 26 Oct 2017 | 14 August 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 812 | 1298 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $925 | |
Preço agora | $925 | |
Custo-benefício (0-100) | 1.12 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 576 | 128 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4500 million | 754 million |
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 352.0 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 35.2 GTexel / s | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | Yes | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-HE | |
Tamanho do laptop | large | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |