AMD Radeon Vega Frontier Edition vs AMD Radeon R9 M485X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega Frontier Edition und AMD Radeon R9 M485X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 91% höhere Kerntaktfrequenz:1382 MHz vs 723 MHz
- 4.4x mehr Texturfüllrate: 409.6 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
- 4.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 13,107 gflops vs 2,961 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13327 vs 3661
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 750 vs 417
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 June 2017 vs 15 May 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1382 MHz vs 723 MHz |
Texturfüllrate | 409.6 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4096 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 13,107 gflops vs 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13327 vs 3661 |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 417 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M485X
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1890 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1890 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Vega Frontier Edition | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13327 | 3661 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 417 |
Geekbench - OpenCL | 75705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega Frontier Edition | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Codename | Vega 10 | Amethyst |
Startdatum | 27 June 2017 | 15 May 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 198 | 272 |
Jetzt kaufen | $999.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.37 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1600 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1382 MHz | 723 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 13,107 gflops | 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 4096 | 2048 |
Texturfüllrate | 409.6 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 483.8 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Enduro |