AMD Radeon Vega Frontier Edition vs AMD Radeon R9 M485X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega Frontier Edition e AMD Radeon R9 M485X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 91% mais velocidade do clock do núcleo: 1382 MHz vs 723 MHz
- 4.4x mais taxa de preenchimento de textura: 409.6 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 4096 vs 2048
- 4.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 13,107 gflops vs 2,961 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13327 vs 3661
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 750 vs 417
Especificações | |
Data de lançamento | 27 June 2017 vs 15 May 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1382 MHz vs 723 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 409.6 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 2048 |
Desempenho de ponto flutuante | 13,107 gflops vs 2,961 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13327 vs 3661 |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 417 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M485X
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 250 Watt vs 300 Watt
- 2.6x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1890 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1890 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega Frontier Edition | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13327 | 3661 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 417 |
Geekbench - OpenCL | 75705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega Frontier Edition | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Vega 10 | Amethyst |
Data de lançamento | 27 June 2017 | 15 May 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 198 | 272 |
Preço agora | $999.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 14.37 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1600 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1382 MHz | 723 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 13,107 gflops | 2,961 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 4096 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 409.6 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 12,500 million | 5,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 483.8 GB / s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Enduro |