AMD Radeon Vega Frontier Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega Frontier Edition und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega Frontier Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1600 MHz vs 1582 MHz
• Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 409.6 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s
• Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3584
• Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 13,107 gflops vs 11,340 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Um etwa 45% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 11 GB
• Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 75923 vs 67474
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3611.018 vs 2406.499
• 7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.113 vs 25.833
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 vs 1002.573

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1481 MHz vs 1382 MHz
• Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
• 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 1890 MHz
• Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18567 vs 13226
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 934 vs 748
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 190.25
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 17.789
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 12980
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 12980
• Etwa 40% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9874 vs 7074

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13226 18567
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	748 934
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	75923 67474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.25 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3611.018 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.789 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	181.113 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1373.944 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12980 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12980 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7074 9874

Vergleichen Sie Spezifikationen