ATI FirePro V3800 vs NVIDIA Quadro FX 3800
Vergleichende Analyse von ATI FirePro V3800 und NVIDIA Quadro FX 3800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V3800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 600 MHz
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 400 vs 192
- Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 520.0 gflops vs 462.3 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 43 Watt vs 108 Watt
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 49
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 April 2010 vs 30 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 600 MHz |
Leitungssysteme | 400 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops vs 462.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 43 Watt vs 108 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 179 vs 49 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800
- 3x mehr Texturfüllrate: 38.4 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 825 vs 321
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3258 vs 2958
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3258 vs 2958
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 38.4 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 825 vs 321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3258 vs 2958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3258 vs 2958 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI FirePro V3800 | NVIDIA Quadro FX 3800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 321 | 825 |
PassMark - G2D Mark | 179 | 49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 153.019 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.552 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1572 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2958 | 3258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1572 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2958 | 3258 |
Geekbench - OpenCL | 13337 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI FirePro V3800 | NVIDIA Quadro FX 3800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Codename | Redwood | GT200B |
Startdatum | 26 April 2010 | 30 March 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $129 | $799 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1411 | 1363 |
Typ | Workstation | Workstation |
Jetzt kaufen | $109.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.89 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops | 462.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 400 | 192 |
Texturfüllrate | 13 GTexel / s | 38.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 43 Watt | 108 Watt |
Anzahl der Transistoren | 627 million | 1,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | 198 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |