ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

Vergleichende Analyse von ATI FirePro V3800 und NVIDIA GeForce GTS 350M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V3800

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• 4.2x mehr Leitungssysteme: 400 vs 96
• 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 520.0 gflops vs 240 gflops
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 69

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 350M

• Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:1249 MHz vs 650 MHz
• Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 16 GTexel / s vs 13 GTexel / s
• Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 43 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 381 vs 321
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3123 vs 2958
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3123 vs 2958

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	321 381
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	179 69
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2958 3123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2958 3123

Vergleichen Sie Spezifikationen