AMD Radeon HD 7670M vs ATI FirePro V3800

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7670M und ATI FirePro V3800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 14.4 GTexel / s vs 13 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 480 vs 400
  • Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 576.0 gflops vs 520.0 gflops
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 43 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 475 vs 321
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 210.901 vs 153.019
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 vs 1572
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 2958
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 vs 1572
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 2958
Spezifikationen
Startdatum 17 February 2012 vs 26 April 2010
Texturfüllrate 14.4 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Leitungssysteme 480 vs 400
Gleitkomma-Leistung 576.0 gflops vs 520.0 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 43 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 475 vs 321
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.901 vs 153.019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2194 vs 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 vs 2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2194 vs 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 vs 2958

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V3800

  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 97
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.432 vs 2.47
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 179 vs 97
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.432 vs 2.47

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: ATI FirePro V3800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
475
321
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
97
179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.47
3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
210.901
153.019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2194
1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3341
2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2194
1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3341
2958
Name AMD Radeon HD 7670M ATI FirePro V3800
PassMark - G3D Mark 475 321
PassMark - G2D Mark 97 179
Geekbench - OpenCL 1401
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.47 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.901 153.019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2194 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 2958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2194 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 2958
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.552

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7670M ATI FirePro V3800

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 TeraScale 2
Codename Thames Redwood
Startdatum 17 February 2012 26 April 2010
Einführungspreis (MSRP) $629.99 $129
Platz in der Leistungsbewertung 1399 1400
Jetzt kaufen $629.99
Typ Laptop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.48

Technische Info

Kerntaktfrequenz 600 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 576.0 gflops 520.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 480 400
Texturfüllrate 14.4 GTexel / s 13 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 43 Watt
Anzahl der Transistoren 716 million 627 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3, (GDDR5) DDR3
Gemeinsamer Speicher 0