ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon HD 5770
Vergleichende Analyse von ATI FirePro V4800 und ATI Radeon HD 5770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V4800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 69 Watt vs 108 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 333
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 56.777 vs 48.793
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 vs 2799
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 vs 2799
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 April 2010 vs 13 October 2009 |
Thermische Designleistung (TDP) | 69 Watt vs 108 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.777 vs 48.793 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 vs 2799 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 vs 2799 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5770
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 775 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 34.0 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 800 vs 400
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 620.0 gflops
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 3600 MHz
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1341 vs 1204
- 6.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10495 vs 1672
- Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.373 vs 5.886
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 459.025 vs 321.782
- Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.906 vs 0.529
- Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.022 vs 14.184
- Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 vs 1512
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2673 vs 2211
- Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 vs 1512
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2673 vs 2211
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 34.0 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 800 vs 400 |
Gleitkomma-Leistung | 1,360.0 gflops vs 620.0 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 3600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1341 vs 1204 |
Geekbench - OpenCL | 10495 vs 1672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.373 vs 5.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 459.025 vs 321.782 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.906 vs 0.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.022 vs 14.184 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2636 vs 1512 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2673 vs 2211 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2636 vs 1512 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2673 vs 2211 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro V4800
GPU 2: ATI Radeon HD 5770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI FirePro V4800 | ATI Radeon HD 5770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 1341 |
PassMark - G2D Mark | 456 | 333 |
Geekbench - OpenCL | 1672 | 10495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.886 | 9.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 321.782 | 459.025 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.529 | 0.906 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.184 | 27.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.777 | 48.793 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1512 | 2636 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2211 | 2673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | 2799 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1512 | 2636 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2211 | 2673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 | 2799 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI FirePro V4800 | ATI Radeon HD 5770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Codename | Redwood | Juniper |
Startdatum | 26 April 2010 | 13 October 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $189 | $159 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1110 | 1111 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 620.0 gflops | 1,360.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 400 | 800 |
Texturfüllrate | 15.5 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 69 Watt | 108 Watt |
Anzahl der Transistoren | 627 million | 1,040 million |
Boost-Taktfrequenz | 850 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | 208 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 76.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 4800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |