ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon HD 5770

Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro V4800 e ATI Radeon HD 5770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI FirePro V4800

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
• Cerca de 57% menos consumo de energia: 69 Watt vs 108 Watt
• Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 456 vs 333
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 56.777 vs 48.793
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 vs 2799
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 vs 2799

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5770

• Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 775 MHz
• 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 800 vs 400
• 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,360.0 gflops vs 620.0 gflops
• Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 3600 MHz
• Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1343 vs 1204
• 6.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10495 vs 1670
• Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.373 vs 5.886
• Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 459.025 vs 321.782
• Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.906 vs 0.529
• Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.022 vs 14.184
• Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 vs 1512
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2673 vs 2211
• Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 vs 1512
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2673 vs 2211

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI FirePro V4800
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1204 1343
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	456 333
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1670 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.886 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	321.782 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.529 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.184 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	56.777 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1512 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2211 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3326 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1512 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2211 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3326 2799

Comparar especificações