ATI FirePro V7800 vs NVIDIA Quadro NVS 150M
Vergleichende Analyse von ATI FirePro V7800 und NVIDIA Quadro NVS 150M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V7800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 530 MHz
- 23.8x mehr Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
- 180x mehr Leitungssysteme: 1440 vs 8
- 96.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,016.0 gflops vs 20.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1400 MHz
- 29x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2028 vs 70
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 307 vs 168
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 April 2010 vs 15 August 2008 |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 530 MHz |
Texturfüllrate | 50.4 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1440 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 2,016.0 gflops vs 20.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2028 vs 70 |
PassMark - G2D Mark | 307 vs 168 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 150M
- 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 150 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro V7800
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI FirePro V7800 | NVIDIA Quadro NVS 150M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2028 | 70 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 168 |
Geekbench - OpenCL | 4894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 63 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI FirePro V7800 | NVIDIA Quadro NVS 150M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
Codename | Cypress | G98 |
Startdatum | 26 April 2010 | 15 August 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $759 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1010 | 1011 |
Typ | Workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 530 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,016.0 gflops | 20.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 1440 | 8 |
Texturfüllrate | 50.4 GTexel / s | 2.12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 10 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,154 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-I |
Länge | 254 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |