ATI FirePro V7800 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro V7800 e NVIDIA Quadro NVS 150M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

ATI FirePro V7800

NVIDIA Quadro NVS 150M

Diferenças

Razões para considerar o ATI FirePro V7800

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 530 MHz
23.8x mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
180x mais pipelines: 1440 vs 8
96.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,016.0 gflops vs 20.8 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
2.9x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1400 MHz
29x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2028 vs 70
Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 168

Especificações
Data de lançamento	26 April 2010 vs 15 August 2008
Velocidade do clock do núcleo	700 MHz vs 530 MHz
Taxa de preenchimento de textura	50.4 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
Pipelines	1440 vs 8
Desempenho de ponto flutuante	2,016.0 gflops vs 20.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2028 vs 70
PassMark - G2D Mark	307 vs 168

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 150M

15x menor consumo de energia: 10 Watt vs 150 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt vs 150 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI FirePro V7800
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2028

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

168

Nome	ATI FirePro V7800	NVIDIA Quadro NVS 150M
PassMark - G3D Mark	2028	70
PassMark - G2D Mark	307	168
Geekbench - OpenCL	4894
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1124.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.448
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.448
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	181.538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	63

Comparar especificações

	ATI FirePro V7800	NVIDIA Quadro NVS 150M
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	Tesla
Nome de código	Cypress	G98
Data de lançamento	26 April 2010	15 August 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$759
Posicionar na avaliação de desempenho	1007	1009
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	700 MHz	530 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,016.0 gflops	20.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	65 nm
Pipelines	1440	8
Taxa de preenchimento de textura	50.4 GTexel / s	2.12 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	10 Watt
Contagem de transistores	2,154 million	210 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-I
Comprimento	254 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	256 MB
Largura de banda de memória	128.0 GB / s	11.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	4000 MHz	1400 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Memória compartilhada		0