ATI FirePro V7800 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro V7800 y NVIDIA Quadro NVS 150M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI FirePro V7800

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 700 MHz vs 530 MHz
• 23.8 veces más la tasa de llenado de textura: 50.4 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
• 180 veces más pipelines: 1440 vs 8
• 96.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,016.0 gflops vs 20.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1400 MHz
• 29 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2028 vs 70
• Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 307 vs 168

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 150M

• 15 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 150 Watt

Comparar referencias

GPU 1: ATI FirePro V7800
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2028 70
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 168

Comparar especificaciones