Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI FirePro V7800

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und ATI FirePro V7800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 307
  • Etwa 82% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8904 vs 4894
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 15.084
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 1.448
  • 45.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 63
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 26 April 2010
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 361 vs 307
Geekbench - OpenCL 8904 vs 4894
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.145 vs 15.084
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.059 vs 1.448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2846 vs 63

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V7800

  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 700 MHz vs 300 MHz
  • 20x mehr Leitungssysteme: 1440 vs 72
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2028 vs 1994
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1124.892 vs 450.087
  • Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.448 vs 25.346
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.538 vs 67.077
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 2846
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 700 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1440 vs 72
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2028 vs 1994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1124.892 vs 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.448 vs 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.538 vs 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3721 vs 2846

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI FirePro V7800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1994
2028
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
361
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8904
4894
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
49.145
15.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
450.087
1124.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.059
1.448
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
25.346
39.448
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
67.077
181.538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2846
3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2846
63
Name Intel Iris Pro Graphics 580 ATI FirePro V7800
PassMark - G3D Mark 1994 2028
PassMark - G2D Mark 361 307
Geekbench - OpenCL 8904 4894
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.145 15.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 450.087 1124.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.059 1.448
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.346 39.448
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.077 181.538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2846 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2846 63
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics 580 ATI FirePro V7800

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 TeraScale 2
Codename Skylake GT4e Cypress
Startdatum 1 September 2015 26 April 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1007 1010
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $759

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 700 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 72 1440
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 2,154 million
Gleitkomma-Leistung 2,016.0 gflops
Texturfüllrate 50.4 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 254 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 2 GB
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz

Technologien

Quick Sync