ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon E4690
Vergleichende Analyse von ATI FirePro V8800 und ATI Radeon E4690 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V8800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 600 MHz
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 66.0 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- 5x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 320
- 6.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,640.0 gflops vs 384.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 1400 MHz
- 5.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2281 vs 405
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 347
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3302
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3302
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 April 2010 vs 1 June 2009 |
Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 66.0 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1600 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 2,640.0 gflops vs 384.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2281 vs 405 |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 347 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3302 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3302 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon E4690
- 6.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 208 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 208 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro V8800
GPU 2: ATI Radeon E4690
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI FirePro V8800 | ATI Radeon E4690 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2281 | 405 |
PassMark - G2D Mark | 445 | 347 |
Geekbench - OpenCL | 36751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1180.667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 228.843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3302 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3302 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI FirePro V8800 | ATI Radeon E4690 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale |
Codename | Cypress | RV730 |
Startdatum | 7 April 2010 | 1 June 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 722 | 723 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 825 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,640.0 gflops | 384.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1600 | 320 |
Texturfüllrate | 66.0 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 208 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,154 million | 514 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort, 1x S-Video | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 147.2 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |