ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon E4690
Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro V8800 e ATI Radeon E4690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI FirePro V8800
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 600 MHz
- 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 66.0 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- 5x mais pipelines: 1600 vs 320
- 6.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,640.0 gflops vs 384.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1400 MHz
- 5.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2281 vs 405
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 445 vs 347
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3302
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3302
Especificações | |
Data de lançamento | 7 April 2010 vs 1 June 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 66.0 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Pipelines | 1600 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,640.0 gflops vs 384.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2281 vs 405 |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 347 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3302 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3302 |
Razões para considerar o ATI Radeon E4690
- 6.9x menor consumo de energia: 30 Watt vs 208 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 208 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI FirePro V8800
GPU 2: ATI Radeon E4690
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI FirePro V8800 | ATI Radeon E4690 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2281 | 405 |
PassMark - G2D Mark | 445 | 347 |
Geekbench - OpenCL | 36751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1180.667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 228.843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3302 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3302 |
Comparar especificações
ATI FirePro V8800 | ATI Radeon E4690 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale |
Nome de código | Cypress | RV730 |
Data de lançamento | 7 April 2010 | 1 June 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 722 | 723 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,640.0 gflops | 384.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 1600 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 66.0 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 208 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 2,154 million | 514 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort, 1x S-Video | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 147.2 GB / s | 22.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |