ATI Mobility Radeon HD 2700 vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 2700 und ATI Radeon HD 2900 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 2700
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 600 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
- 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 200 Watt
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 200 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 PRO
- Etwa 71% höhere Texturfüllrate: 9.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 120
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 384.0 gflops vs 168 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1400 MHz
Texturfüllrate | 9.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 120 |
Gleitkomma-Leistung | 384.0 gflops vs 168 gflops |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 2700
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
Name | ATI Mobility Radeon HD 2700 | ATI Radeon HD 2900 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 628 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 2700 | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | TeraScale |
Codename | M76 | R600 |
Startdatum | 12 December 2007 | 12 December 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 386 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 168 gflops | 384.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 120 | 320 |
Texturfüllrate | 5.6 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 390 million | 720 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | 118.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR2, GDDR3 | GDDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
PowerPlay 7.0 |