ATI Mobility Radeon HD 2700 vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 2700 y ATI Radeon HD 2900 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 2700
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 700 MHz vs 600 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- 5.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 200 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 200 Watt |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 PRO
- Tasa de llenado de textura 71% más alta: 9.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- 2.7 veces más pipelines: 320 vs 120
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 384.0 gflops vs 168 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1600 MHz vs 1400 MHz
Tasa de llenado de textura | 9.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 120 |
Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops vs 168 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 2700
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 2700 | ATI Radeon HD 2900 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 628 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 2700 | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | TeraScale |
Nombre clave | M76 | R600 |
Fecha de lanzamiento | 12 December 2007 | 12 December 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 382 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 168 gflops | 384.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 120 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 5.6 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Número de transistores | 390 million | 720 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 22.4 GB / s | 118.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR2, GDDR3 | GDDR4 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
PowerPlay 7.0 |