NVIDIA GeForce GTX 570 vs ATI Mobility Radeon HD 4670

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 570 und ATI Mobility Radeon HD 4670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1464 MHz vs 675 MHz
  • 2x mehr Texturfüllrate: 43.9 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 480 vs 320
  • 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,405.4 gflops vs 432.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • 2.5x mehr maximale Speichergröße: 1280 MB vs 512 MB
  • Etwa 19% höhere Speichertaktfrequenz: 1900 MHz (3800 data rate) vs 1600 MHz
  • 8.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3931 vs 463
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 475 vs 375
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2907
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2907
Spezifikationen
Startdatum 7 December 2010 vs 9 January 2009
Kerntaktfrequenz 1464 MHz vs 675 MHz
Texturfüllrate 43.9 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Leitungssysteme 480 vs 320
Gleitkomma-Leistung 1,405.4 gflops vs 432.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 1280 MB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1900 MHz (3800 data rate) vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3931 vs 463
PassMark - G2D Mark 475 vs 375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 2907
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 2907

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4670

  • 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 219 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 219 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3931
463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
475
375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3325
2907
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3325
2907
Name NVIDIA GeForce GTX 570 ATI Mobility Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark 3931 463
PassMark - G2D Mark 475 375
Geekbench - OpenCL 13443
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 2907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 2907
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 570 ATI Mobility Radeon HD 4670

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 TeraScale
Codename GF110 M96
Startdatum 7 December 2010 9 January 2009
Einführungspreis (MSRP) $349
Platz in der Leistungsbewertung 708 709
Jetzt kaufen $99.99
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 48.11

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1464 MHz 675 MHz
CUDA-Kerne 480
Gleitkomma-Leistung 1,405.4 gflops 432.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Leitungssysteme 480 320
Texturfüllrate 43.9 billion / sec 21.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 219 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 514 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI No outputs
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pin
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1280 MB 512 MB
Speicherbandbreite 152.0 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 320 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1900 MHz (3800 data rate) 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3, DDR2, DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay