ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI Radeon X1900 XTX
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 2900 XT und ATI Radeon X1900 XTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:743 MHz vs 650 MHz
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 11.89 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 90 nm
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1656 MHz vs 1550 MHz
Startdatum | 14 May 2007 vs 1 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 743 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 11.89 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 90 nm |
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz vs 1550 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 XTX
- Etwa 59% geringere typische Leistungsaufnahme: 135 Watt vs 215 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 135 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 2900 XT
GPU 2: ATI Radeon X1900 XTX
Name | ATI Radeon HD 2900 XT | ATI Radeon X1900 XTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 660 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 2900 XT | ATI Radeon X1900 XTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R500 |
Codename | R600 | R580 |
Startdatum | 14 May 2007 | 1 January 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | $399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 408 | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 743 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 475.5 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 11.89 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 215 Watt | 135 Watt |
Anzahl der Transistoren | 720 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 241 mm | 242 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 106.0 GB / s | 49.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 512 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz | 1550 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |