ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI Radeon X1900 XTX
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 2900 XT e ATI Radeon X1900 XTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 743 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 11.89 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 80 nm vs 90 nm
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1656 MHz vs 1550 MHz
Data de lançamento | 14 May 2007 vs 1 January 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 743 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 11.89 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm vs 90 nm |
Velocidade do clock da memória | 1656 MHz vs 1550 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon X1900 XTX
- Cerca de 59% menos consumo de energia: 135 Watt vs 215 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 135 Watt vs 215 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 2900 XT
GPU 2: ATI Radeon X1900 XTX
Nome | ATI Radeon HD 2900 XT | ATI Radeon X1900 XTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 660 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 2900 XT | ATI Radeon X1900 XTX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | R500 |
Nome de código | R600 | R580 |
Data de lançamento | 14 May 2007 | 1 January 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $399 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 408 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 743 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 475.5 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm | 90 nm |
Pipelines | 320 | |
Taxa de preenchimento de textura | 11.89 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 135 Watt |
Contagem de transistores | 720 million | 384 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 242 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 106.0 GB / s | 49.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 512 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1656 MHz | 1550 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |