ATI Radeon HD 4225 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4225 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

ATI Radeon HD 4225

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4225

10x mehr Leitungssysteme: 40 vs 4

Leitungssysteme	40 vs 4

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 380 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 45 nm vs 55 nm

Kerntaktfrequenz	400 MHz vs 380 MHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 55 nm

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI Radeon HD 4225
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Name	ATI Radeon HD 4225	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
PassMark - G3D Mark		6
PassMark - G2D Mark		58

Vergleichen Sie Spezifikationen

	ATI Radeon HD 4225	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
Essenzielles
Architektur	RV6xx	PowerVR SGX5
Codename	RS880M	GMA 600
Startdatum	1 May 2010	1 May 2010
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	1575
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	380 MHz	400 MHz
Fertigungsprozesstechnik	55 nm	45 nm
Leitungssysteme	40	4
API-Unterstützung
DirectX	10.1	9.0c
Speicher
Maximale RAM-Belastung	512 MB
Gemeinsamer Speicher	yes	yes
Technologien
HDCP-Unterstützung
PCI-E 2.0