ATI Radeon HD 4225 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4225 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

ATI Radeon HD 4225

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4225

10x mais pipelines: 40 vs 4

Pipelines	40 vs 4

Razões para considerar o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 380 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 45 nm vs 55 nm

Velocidade do clock do núcleo	400 MHz vs 380 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm vs 55 nm

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 4225
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Nome	ATI Radeon HD 4225	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
PassMark - G3D Mark		6
PassMark - G2D Mark		58

Comparar especificações

	ATI Radeon HD 4225	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
Essenciais
Arquitetura	RV6xx	PowerVR SGX5
Nome de código	RS880M	GMA 600
Data de lançamento	1 May 2010	1 May 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	not rated	1575
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	380 MHz	400 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm	45 nm
Pipelines	40	4
Suporte API
DirectX	10.1	9.0c
Memória
Quantidade máxima de RAM	512 MB
Memória compartilhada	yes	yes
Tecnologias
Suporte HDCP
PCI-E 2.0