ATI Radeon HD 4225 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4225 y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

ATI Radeon HD 4225

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4225

10 veces más pipelines: 40 vs 4

Pipelines	40 vs 4

Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 400 MHz vs 380 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 45 nm vs 55 nm

Velocidad de reloj del núcleo	400 MHz vs 380 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 55 nm

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 4225
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Nombre	ATI Radeon HD 4225	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
PassMark - G3D Mark		6
PassMark - G2D Mark		58

Comparar especificaciones

	ATI Radeon HD 4225	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
Esenciales
Arquitectura	RV6xx	PowerVR SGX5
Nombre clave	RS880M	GMA 600
Fecha de lanzamiento	1 May 2010	1 May 2010
Lugar en calificación por desempeño	not rated	1575
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	380 MHz	400 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm	45 nm
Pipelines	40	4
Soporte de API
DirectX	10.1	9.0c
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB
Memoria compartida	yes	yes
Tecnologías
Soporte HDCP
PCI-E 2.0