ATI Radeon HD 4225 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 4225 и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

ATI Radeon HD 4225

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Преимущества

Причины выбрать ATI Radeon HD 4225

Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 40 vs 4

Количество шейдерных процессоров	40 vs 4

Причины выбрать Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Частота ядра примерно на 5% больше: 400 MHz vs 380 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 55 nm

Частота ядра	400 MHz vs 380 MHz
Технологический процесс	45 nm vs 55 nm

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI Radeon HD 4225
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Название	ATI Radeon HD 4225	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
PassMark - G3D Mark		6
PassMark - G2D Mark		58

Сравнение характеристик

	ATI Radeon HD 4225	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
Общая информация
Архитектура	RV6xx	PowerVR SGX5
Кодовое имя	RS880M	GMA 600
Дата выпуска	1 May 2010	1 May 2010
Место в рейтинге	not rated	1575
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	380 MHz	400 MHz
Технологический процесс	55 nm	45 nm
Количество шейдерных процессоров	40	4
Поддержка API
DirectX	10.1	9.0c
Память
Максимальный размер памяти	512 MB
Разделяемая память	yes	yes
Поддержка технологий
Поддержка HDCP
PCI-E 2.0