ATI Radeon HD 4225 versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4225 and Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4225

  • 10x plus de pipelines: 40 versus 4
Pipelines 40 versus 4

Raisons pour considerer le Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

  • Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 380 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 45 nm versus 55 nm
Vitesse du noyau 400 MHz versus 380 MHz
Processus de fabrication 45 nm versus 55 nm

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 4225
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Nom ATI Radeon HD 4225 Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
PassMark - G3D Mark 6
PassMark - G2D Mark 58

Comparer les caractéristiques

ATI Radeon HD 4225 Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Essentiel

Architecture RV6xx PowerVR SGX5
Nom de code RS880M GMA 600
Date de sortie 1 May 2010 1 May 2010
Position dans l’évaluation de la performance not rated 1575
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 380 MHz 400 MHz
Processus de fabrication 55 nm 45 nm
Pipelines 40 4

Soutien API

DirectX 10.1 9.0c

Mémoire

RAM maximale 512 MB
Mémoire partagé yes yes

Technologies

Soutien HDCP
PCI-E 2.0

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer ATI Radeon HD 4225 avec des autres

ATI Radeon HD 4225 ATI
Radeon HD 4225
vs ATI FirePro V3800 ATI
FirePro V3800
ATI Radeon HD 4225 ATI
Radeon HD 4225
vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Intel
Graphics Media Accelerator (GMA) 600
ATI Radeon HD 4225 ATI
Radeon HD 4225
vs ATI Radeon HD 4270 ATI
Radeon HD 4270