ATI Radeon HD 4225 versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4225 and Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

ATI Radeon HD 4225

versus

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4225

10x plus de pipelines: 40 versus 4

Pipelines	40 versus 4

Raisons pour considerer le Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 380 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 45 nm versus 55 nm

Vitesse du noyau	400 MHz versus 380 MHz
Processus de fabrication	45 nm versus 55 nm

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 4225
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Nom	ATI Radeon HD 4225	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
PassMark - G3D Mark		6
PassMark - G2D Mark		58

Comparer les caractéristiques

	ATI Radeon HD 4225	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
Essentiel
Architecture	RV6xx	PowerVR SGX5
Nom de code	RS880M	GMA 600
Date de sortie	1 May 2010	1 May 2010
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	1575
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	380 MHz	400 MHz
Processus de fabrication	55 nm	45 nm
Pipelines	40	4
Soutien API
DirectX	10.1	9.0c
Mémoire
RAM maximale	512 MB
Mémoire partagé	yes	yes
Technologies
Soutien HDCP
PCI-E 2.0