ATI Radeon HD 4225 versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4225 and Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4225
- 10x plus de pipelines: 40 versus 4
Pipelines | 40 versus 4 |
Raisons pour considerer le Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 380 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 45 nm versus 55 nm
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 380 MHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 55 nm |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4225
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
Nom | ATI Radeon HD 4225 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6 | |
PassMark - G2D Mark | 58 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4225 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RV6xx | PowerVR SGX5 |
Nom de code | RS880M | GMA 600 |
Date de sortie | 1 May 2010 | 1 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1575 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 380 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm | 45 nm |
Pipelines | 40 | 4 |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Mémoire partagé | yes | yes |
Technologies |
||
Soutien HDCP | ||
PCI-E 2.0 |