ATI Radeon HD 4830 vs NVIDIA GeForce 9800M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4830 y NVIDIA GeForce 9800M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4830

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 575 MHz vs 500 MHz
• 6.7 veces más pipelines: 640 vs 96
• 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 736.0 gflops vs 240 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 844 vs 381
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3237
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3237

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GT

• Tasa de llenado de textura 30% más alta: 24 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
• Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
• Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 81 vs 56

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 4830
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	844 381
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	56 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3237

Comparar especificaciones