ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4890 und NVIDIA GeForce GTX 280M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4890

• 6.3x mehr Leitungssysteme: 800 vs 128
• 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 374.5 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1533 vs 576
• Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1876
• Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1876

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280M

• Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:1463 MHz vs 850 MHz
• Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 38 billion / sec vs 34.0 GTexel / s
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 190 Watt
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 153 vs 68

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1533 576
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	68 153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 1876

Vergleichen Sie Spezifikationen