ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA GeForce GTX 280M
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4890 e NVIDIA GeForce GTX 280M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4890
- 6.3x mais pipelines: 800 vs 128
- 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,360.0 gflops vs 374.5 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1533 vs 576
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1876
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1876
Especificações | |
Pipelines | 800 vs 128 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,360.0 gflops vs 374.5 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1533 vs 576 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 1876 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 1876 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 280M
- Cerca de 72% mais velocidade do clock do núcleo: 1463 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 38 billion / sec vs 34.0 GTexel / s
- 2.5x menor consumo de energia: 75 Watt vs 190 Watt
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 153 vs 68
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1463 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 38 billion / sec vs 34.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 190 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 153 vs 68 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI Radeon HD 4890 | NVIDIA GeForce GTX 280M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1533 | 576 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 1876 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 1876 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 4890 | NVIDIA GeForce GTX 280M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Tesla |
Nome de código | RV790 | G92 |
Data de lançamento | 2 April 2009 | 3 March 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $249 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1261 | 1262 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 1463 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,360.0 gflops | 374.5 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 800 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 34.0 GTexel / s | 38 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 959 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 128 | |
Gigaflops | 562 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-IV |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 124.8 GB / s | 61 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3900 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD | ||
SLI |