ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4890 y NVIDIA GeForce GTX 280M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4890

• 6.3 veces más pipelines: 800 vs 128
• 3.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops vs 374.5 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1533 vs 576
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1876
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1876

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 280M

• Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 1463 MHz vs 850 MHz
• Tasa de llenado de textura 12% más alta: 38 billion / sec vs 34.0 GTexel / s
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 190 Watt
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 153 vs 68

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1533 576
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	68 153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 1876

Comparar especificaciones