ATI Radeon HD 5570 vs ATI Radeon HD 3850
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5570 und ATI Radeon HD 3850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 13 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 400 vs 320
- Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 520.0 gflops vs 427.5 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 39 Watt vs 75 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 478 vs 401
- 6.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 198 vs 29
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 October 2011 vs 19 November 2007 |
Texturfüllrate | 13 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s |
Leitungssysteme | 400 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops vs 427.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 478 vs 401 |
PassMark - G2D Mark | 198 vs 29 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3345 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:668 MHz vs 650 MHz
- Etwa 66% höhere Speichertaktfrequenz: 1660 MHz vs 1000 MHz
Kerntaktfrequenz | 668 MHz vs 650 MHz |
Speichertaktfrequenz | 1660 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: ATI Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 5570 | ATI Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 478 | 401 |
PassMark - G2D Mark | 198 | 29 |
Geekbench - OpenCL | 1370 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3345 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 5570 | ATI Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale |
Codename | Turks | RV670 |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Startdatum | 11 October 2011 | 19 November 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1369 | 1463 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 668 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops | 427.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 400 | 320 |
Texturfüllrate | 13 GTexel / s | 10.69 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 165 mm | 208 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 53.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 1660 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |