ATI Radeon HD 5570 vs ATI Radeon HD 3850
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5570 y ATI Radeon HD 3850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 22% más alta: 13 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 400 vs 320
- Desempeño de punto flotante 22% mejor: 520.0 gflops vs 427.5 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 39 Watt vs 75 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 478 vs 401
- 6.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 198 vs 29
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 October 2011 vs 19 November 2007 |
| Tasa de llenado de textura | 13 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s |
| Pipelines | 400 vs 320 |
| Desempeño de punto flotante | 520.0 gflops vs 427.5 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt vs 75 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 478 vs 401 |
| PassMark - G2D Mark | 198 vs 29 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3345 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3345 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3850
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 668 MHz vs 650 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 66% más alta: 1660 MHz vs 1000 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 668 MHz vs 650 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 1660 MHz vs 1000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: ATI Radeon HD 3850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 5570 | ATI Radeon HD 3850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 478 | 401 |
| PassMark - G2D Mark | 198 | 29 |
| Geekbench - OpenCL | 1370 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3345 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 5570 | ATI Radeon HD 3850 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nombre clave | Turks | RV670 |
| Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 11 October 2011 | 19 November 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1369 | 1463 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 668 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 520.0 gflops | 427.5 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 400 | 320 |
| Tasa de llenado de textura | 13 GTexel / s | 10.69 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 716 million | 666 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 165 mm | 208 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 53.1 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 1660 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Radeon HD 5570 con otros
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GTS 360M
ATIRadeon HD 5570 vs
ATIMobility Radeon HD 5750
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 6630M
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 640 OEM
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAQuadro K600
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 820M
