ATI Radeon HD 5570 vs ATI Radeon HD 3850
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5570 e ATI Radeon HD 3850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 13 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 400 vs 320
- Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 520.0 gflops vs 427.5 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 39 Watt vs 75 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 478 vs 401
- 6.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 198 vs 29
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 October 2011 vs 19 November 2007 |
| Taxa de preenchimento de textura | 13 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s |
| Pipelines | 400 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 520.0 gflops vs 427.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 39 Watt vs 75 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 478 vs 401 |
| PassMark - G2D Mark | 198 vs 29 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3345 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3345 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3850
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 668 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 66% maior velocidade do clock da memória: 1660 MHz vs 1000 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 668 MHz vs 650 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 1660 MHz vs 1000 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: ATI Radeon HD 3850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Radeon HD 5570 | ATI Radeon HD 3850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 478 | 401 |
| PassMark - G2D Mark | 198 | 29 |
| Geekbench - OpenCL | 1370 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3345 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 5570 | ATI Radeon HD 3850 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nome de código | Turks | RV670 |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Data de lançamento | 11 October 2011 | 19 November 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1369 | 1463 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 650 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 668 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 520.0 gflops | 427.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 400 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 13 GTexel / s | 10.69 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 39 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 716 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 165 mm | 208 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 53.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1660 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar ATI Radeon HD 5570 com outros
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GTS 360M
ATIRadeon HD 5570 vs
ATIMobility Radeon HD 5750
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 6630M
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 640 OEM
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAQuadro K600
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 820M
