ATI Radeon IGP 320M vs ATI Radeon IGP 340M

Vergleichende Analyse von ATI Radeon IGP 320M und ATI Radeon IGP 340M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

ATI Radeon IGP 320M

ATI Radeon IGP 340M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon IGP 320M

Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4 vs 3

Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4 vs 3

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon IGP 340M

Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:183 MHz vs 160 MHz
Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 180 MHz vs 160 MHz
Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 102 vs 101

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	183 MHz vs 160 MHz
Boost-Taktfrequenz	180 MHz vs 160 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	102 vs 101

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI Radeon IGP 320M
GPU 2: ATI Radeon IGP 340M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

101

102

Name	ATI Radeon IGP 320M	ATI Radeon IGP 340M
PassMark - G3D Mark	4	3
PassMark - G2D Mark	101	102

Vergleichen Sie Spezifikationen

	ATI Radeon IGP 320M	ATI Radeon IGP 340M
Essenzielles
Architektur	Rage 7	Rage 6
Codename	RS320	RS200
Startdatum	5 October 2002	5 October 2002
Platz in der Leistungsbewertung	1362	1363
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	160 MHz	180 MHz
Kerntaktfrequenz	160 MHz	183 MHz
Fertigungsprozesstechnik	180 nm	180 nm
Anzahl der Transistoren	30 million	30 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	AGP 4x	AGP 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	7.0	7.0
OpenGL	1.4	1.4
Speicher
Gemeinsamer Speicher	yes	yes