ATI Radeon IGP 320M versus ATI Radeon IGP 340M

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon IGP 320M and ATI Radeon IGP 340M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon IGP 320M

  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4 versus 3
Référence
PassMark - G3D Mark 4 versus 3

Raisons pour considerer le ATI Radeon IGP 340M

  • Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 183 MHz versus 160 MHz
  • Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 180 MHz versus 160 MHz
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 102 versus 101
Caractéristiques
Vitesse du noyau 183 MHz versus 160 MHz
Vitesse augmenté 180 MHz versus 160 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 102 versus 101

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon IGP 320M
GPU 2: ATI Radeon IGP 340M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4
3
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
101
102
Nom ATI Radeon IGP 320M ATI Radeon IGP 340M
PassMark - G3D Mark 4 3
PassMark - G2D Mark 101 102

Comparer les caractéristiques

ATI Radeon IGP 320M ATI Radeon IGP 340M

Essentiel

Architecture Rage 7 Rage 6
Nom de code RS320 RS200
Date de sortie 5 October 2002 5 October 2002
Position dans l’évaluation de la performance 1363 1364
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 160 MHz 180 MHz
Vitesse du noyau 160 MHz 183 MHz
Processus de fabrication 180 nm 180 nm
Compte de transistor 30 million 30 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface AGP 4x AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 7.0 7.0
OpenGL 1.4 1.4

Mémoire

Mémoire partagé yes yes