ATI Radeon IGP 320M vs ATI Radeon IGP 340M

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon IGP 320M e ATI Radeon IGP 340M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon IGP 320M

  • Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4 vs 3
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4 vs 3

Razões para considerar o ATI Radeon IGP 340M

  • Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 183 MHz vs 160 MHz
  • Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 180 MHz vs 160 MHz
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 102 vs 101
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 183 MHz vs 160 MHz
Aumentar a velocidade do clock 180 MHz vs 160 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 102 vs 101

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon IGP 320M
GPU 2: ATI Radeon IGP 340M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4
3
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
101
102
Nome ATI Radeon IGP 320M ATI Radeon IGP 340M
PassMark - G3D Mark 4 3
PassMark - G2D Mark 101 102

Comparar especificações

ATI Radeon IGP 320M ATI Radeon IGP 340M

Essenciais

Arquitetura Rage 7 Rage 6
Nome de código RS320 RS200
Data de lançamento 5 October 2002 5 October 2002
Posicionar na avaliação de desempenho 1363 1364
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 160 MHz 180 MHz
Velocidade do clock do núcleo 160 MHz 183 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 180 nm 180 nm
Contagem de transistores 30 million 30 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface AGP 4x AGP 4x
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 7.0 7.0
OpenGL 1.4 1.4

Memória

Memória compartilhada yes yes