Apple M1 Pro 14-core vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Vergleichende Analyse von Apple M1 Pro 14-core und NVIDIA GeForce RTX 2060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 Pro 14-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
- 10.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 160 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20379 vs 20094
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20379 vs 20094
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 26 Oct 2021 vs 7 January 2019 |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 12 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 160 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 vs 20094 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 vs 20094 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 6714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 6714 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1296 MHz
- 137.1x mehr Leitungssysteme: 1920 vs 14
- Etwa 79% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 71402 vs 39965
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 1296 MHz |
| Leitungssysteme | 1920 vs 14 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 71402 vs 39965 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 7440 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 7440 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M1 Pro 14-core
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Apple M1 Pro 14-core | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 39965 | 71402 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | 20094 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | 20094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 7442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 7442 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 6714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 6714 |
| PassMark - G3D Mark | 14119 | |
| PassMark - G2D Mark | 746 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Apple M1 Pro 14-core | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 26 Oct 2021 | 7 January 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 163 | 161 |
| Architektur | Turing | |
| Codename | TU106 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
| Jetzt kaufen | $349.99 | |
| Typ | Desktop | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1296 MHz | 1365 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 12 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 14 | 1920 |
| Render output units | 56 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
| Boost-Taktfrequenz | 1680 MHz | |
| Anzahl der Transistoren | 10,800 million | |
Speicher |
||
| Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 Bit |
| Speichertyp | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
| DisplayPort Anzahl | 2 | |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
| Länge | 229 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.6 | |

